Булочка (современная притча)

[Reala]

Муж и жена прожили вместе 30 лет. В день 30-летия совместной жизни жена, как обычно, испекла булку — она пекла её каждое утро, это было традицией. За завтраком она разрезала её поперёк, намазала маслом обе части и, как обычно, подаёт мужу верхнюю часть, но на полпути рука её остановилась…

Она подумала: «В день нашего тридцатилетия я хочу сама съесть эту румяную часть булочки; я о ней мечтала 30 лет. В конце концов, я 30 лет была примерной женой, я вырастила ему прекрасных сыновей, была верной и хорошей любовницей, вела хозяйство, столько сил и здоровья положила на нашу семью».

Приняв это решение, она подаёт нижнюю часть булочки мужу, а у самой рука дрожит — нарушение 30-летней традиции! А муж, взяв булочку, сказал ей:

— Какой неоценимый подарок ты мне сделала сегодня, любимая! 30 лет я не ел свою любимую, нижнюю часть булочки, потому что считал, что она по праву принадлежит тебе.

Comments

[mistera]

меня все эти притчи про булочку, про колбасу, которая "20 лет я ел эту ненавистную колбасу потому, что ты её покупала"... убедили только в одном - самопожертвование это прекрасно, но бессмысленное самопожертвование это мило, но глупо.
гораздо приятнее жизнь если просто разговаривать с любимым)))))

знаю-знаю что сказала банальность и притча имеет более глубокий и трансцендентный смысл, но эти притчи ныне преследуют всюду.

[Кер-Керида]

согласна с предыдущим оратором. Я тут вижу лишь неумение общаться и говорить о своих желаниях. Самопожертвование, это очень сложная штука. От слова "жертва" которое я очень не люблю. Результат то этого самопожертвования лишь в том, что каждый их супругов 30 лет мучался. А смысл?

[Reala]

Я-то думала, что у замужних дам не возникнет вопроса "А смысл?"
Неуменье говорить о своих желаниях у каждого случается в той или иной степени. И приоритеты в желаниях каждый расставляет сам, это сильно зависит от воспитания и силы чувств. И желание лучшее отдать любимому, на мой взгляд, довольно естественно. Как для мужчин, так и для женщин, кстати. Просто каждый из нас других людей меряет по себе. Если мне это нравится, то оно лучшее! Притча вовсе не имеет трансцендентного смысла, она просто о понимании. А задолбали притчи - так не читай!

[mistera]

Reala, они не задолбали, они сформировали желание высказаться от души!

вот именно - это притча о двух эгоцентриках, которые, в своём безусловно положительном желании отдавать лучшее любимому, даже не удосужились пообщаться и узнать систему ценностей друг друга, чтобы отдавать действительно ценное для партнера, а не для себя. И с ощущением глубокого благородства 30 лет демонстрировали этот самый эгоцентризм "чего хочу я того хочешь и ты", а могли эти 30 лет прожить куда счастливее, каждое утро разделяя эту булку так, как хорошо обоим. И каждый день не жертвенностью своей утешаться, а радоваться гармонии между собой.

Хотя не спорю. Для кого-то и необоснованная жертвенность способ самооправдания и комфортный стиль существования. Но это тогда нужно выкапывать откуда взялся тандем: глубокие комплексы вины и превосходства. Эти две составляющие обычно и дают синдром Жанны д`Арк, когда человек непременно стремиться к ощущению жертвенности "я для него/нее/них делаю всё, отдаю всю жизнь и силы" а объект может при этом лезть на стенку от такого жертвования, потому что КПД - 0, а то и отрицательный, накапливая в себе неудовлетворенность и чувство вины за "неблагодарность".
В итоге все несчастливы и остается следовать только фразе одного из героев "Покровских ворот" - "Жить надо не для радости, а для совести" или искать какой-то другой путь, учиться настоящему пониманию, чтобы и для радости и для совести.

[mistera]

я так многословна от того, что уже слышала несколько мнений, что "вот так и надо как в этой притче" или "да. мои ****** так и прожили". Но тут вскипает мой эгоцентризм - так не правильно!!

[Reala]

Я тоже сторонница того, чтобы в первый раз разрезая булочку, поинтерсоваться "Тебе какая половина больше нравится?" Так, безусловно, проще прийти к взаимопониманию. Но вот о чем подумала: были бы они более счастливы, если бы по-другому 30 лет делили булочку? Наверно, да, один день. А так они каждый день отдавали друг другу то, чего хотели для себя. Жертвенность и самоотверженность нечастые гости в этом мире, о них больше говорят, чем делают. Но не больше ли они объединяют людей, чем правильно поделенная булочка? Отказаться от получения личного удовольствия ради любимого - это, действительно, (еще одна цитата из "Покровских ворот") - высокие отношения. Без кавычек. В описанном в притче случае люди ошиблись, но по существу это ничего не меняет. Проще совсем не означает лучше.

[mistera]

возможно, но мне кажется они были бы счастливее. у каждого правда своя.

[Кер-Керида]

жертвенность и самопожертвование очень и очень часты, только вот не к месту они совершенно. Как сказала Марина "Я для него/нее все, а она...." это и есть та самая жертвенность, когда любимому все лучшее из того что хотелось для себя, без расчета на то, а нужно ли это любимому?

Основа крепкого брака отнюдь не в этих качествах, ибо человеческая психика, если конечно человек здоров ею, рано или поздно взбрыкнет и наступит взрыв, лучше не будет никому. Статистика разводов на 20-30 году жизни это показывает очень ярко. Ведь когда ты жертвуешь, ты терпишь, а терпение вещь не бесконечная.

Даже в этой притче правда вскрылась не просто от разговора по душам, а от конфликта и возникновения вопроса "А почему, собственно, я должна?" Если предположить несколько иной вариант событий, когда обоим супругам нравится одно и тоже, этот вопрос мог вылиться в расставание.

[mistera]

Кер-Керида, у Реалы насчет 30 лет брака есть реальный опыт, а у нас с тобой - нет пока)
с другой стороны и один брак это не статистика)

[Кер-Керида]

своего опыта 30 лет брака у меня конечно нет, но есть опыт близких и родственников... и свой... пусть не тридцатилетний зато многочисленный.. и он меня многому научил... к счастью....

[mistera]

Кер-Керида, время покажет))